W czasach radzieckich żartowano o trzech paradoksach XX wieku. Podobnie jak Żydzi walczą, Niemcy walczą o pokój, a Rosjanie walczą z pijaństwem … Możesz się śmiać - wtedy wydawało się to śmieszne.
Jednak śmiech może być inny. Na przykład wiele inicjatyw legislacyjnych wywołuje śmiech, choć ponury. Podejście jest znane: jeśli wszyscy nie obchodzą obecne prawo, zaakceptujmy inne. A potem kolejny - nagle szczęśliwy …
Powiązane materiały
Ocena kar za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (w Rosji jeszcze nic)
Osądź sam.
Niedawno w 2015 r. Rozprzestrzeniła się odpowiedzialność karna w metodach zwalczania pijaństwa podczas jazdy. Przed tym pijakiem lśniła grzywna w wysokości 30 tysięcy rubli i pozbawienie praw na półtora do dwóch lat. Za powtarzające się naruszenia - grzywna w wysokości 50 tysięcy i pozbawienie wolności na trzy lata. Ale od 1 lipca 2015 r. Kierowca, pozbawiony prawa do drugiej pijanej jazdy, mógł już dostać dwa lata pozbawienia wolności i trzy lata więzienia. Dla kogo to interesujące - spójrz tutaj.
Co w tym takiego złego? Tylko jedna rzecz - niecałe trzy lata później, jak się okazało: pomysł nie zadziałał!
Czytamy notę wyjaśniającą do nowego projektu ustawy federalnej „W sprawie zmiany artykułu 264.1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej” i chwytamy się za głowy. Okazuje się, że „od początku działania art. 264.1 Kodeksu karnego (wszedł w życie 1 lipca 2015 r.), Istnieje dynamika wzrostu liczby rozpatrywanych czynów.” Innymi słowy, okazuje się, że artykuł w żałobie … pobudził wzrost pijaństwa! I w tym samym miejscu: podobne „zachowanie kierowców z powodu braku realnej groźby surowej kary”. A jeśli tak, to musisz ponownie wytrzeźwić „pijany artykuł”. W szczególności, aby zwiększyć maksymalne warunki pozbawienia wolności i pracy przymusowej do czterech lat, a grzywnę do pół miliona!
Przepraszam, ale jakie poprzednie numery były złe? Czy dwa lata pozbawienia wolności są tak absurdalną karą, że nikt się go nie boi? Nie, oczywiście wszystko jest znacznie bardziej powszechne. Pijacy są absolutnie przekonani, że nikt ich nie umieści! Czytamy tę samą notę wyjaśniającą: okazuje się, że „kara w postaci pozbawienia wolności za popełnienie danej zbrodni jest stosowana przez sądy niezwykle rzadko”.
Powiązane materiały
Test trzeźwości: wszystkie niuanse
Dlaczego Przepraszam nie wiem Dalej w nocie wyjaśniającej zaczyna się język ptaka - nie jestem w stanie go zrozumieć. W przypadku poliglotów czytam: motywacja kierowców „do ścisłego przestrzegania przepisów ruchu drogowego ogranicza niezdolność organów dochodzeniowych do wybierania podejrzanych (oskarżonych) o popełnienie przestępstwa na podstawie art. 264 ust. 1 kodeksu karnego, środka zapobiegawczego w postaci zatrzymania, ponieważ maksymalna kara za dany czyn ustanowiony w formie pozbawienia wolności na okres do dwóch lat.”
Jeśli ktoś coś zrozumiał - podziel się swoją wiedzą. Zrozumiałem jedną rzecz: dzisiaj sędzia albo nie może, albo nie chce wsadzić pijanego do więzienia. Ale wraz z przyjęciem kolejnej zmiany w kodeksie karnym pijacy, których policja ledwo wyciąga z kierownicy, szybko znajdą się po drugiej stronie krat.